热门

<p>气候变化带来的威胁可能像公司的财务报告一样无处不在,比如他们的收入和销售信息,如果迈克尔布隆伯格有他的方式挑战</p><p>让不同的公司和行业就一套共同的标准达成一致,这些标准允许公众将它们相互比较</p><p>政府和环保组织认为,改善公司对气候变化带来的风险的披露是促进这种变化的关键</p><p>将全球变暖限制在远低于2摄氏度(36华氏度)的工业化前水平的必要商业实践,这是大约200个国家的理想目标,这些国家在12月达成协议,积极应对全球气候变化温度上升2度预计将增加洪水风险,更强的飓风和更大的野火,其他更危险的增长可能是灾难性公司,如埃克森美孚和沃伦巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司拒绝披露有关气候变化潜在影响的细节可能对其运营和盈利能力产生影响,令投资者和债权人失望</p><p>在黑暗中,监管机构很少提高透明度,导致环保组织担心面临越来越多的证据表明气候变化已经开始破坏环境,企业不愿意解决这个问题,但企业态度的变化最终可能会受益于由亿万富翁和前纽约市市长布隆伯格领导的一组高管报告,全球经济如果公司,他们的债权人和全球投资者更准确地衡量气候变化风险,例如石油和煤炭等化石燃料,曾经是气候风险变化成为他们的成本,可能很快失宠,导致绿色能源投资激增或可持续商业实践,可能会限制气候变化的影响</p><p>首先,公司必须衡量彭博领导者的潜在影响</p><p>该团队表示,气候变化对其业务的影响以及向公众披露这些信息并不容易</p><p>公司披露的与气候变化相关的信息几乎不一致</p><p>有些人只使用模型语言来描述气候变化的风险</p><p>其他人根本没有透露任何东西</p><p>因此,很难比较公司或部门,以确定哪个最脆弱的地球金融稳定委员会是一个国际金融监管机构,希望通过颁布标准来改变这一点</p><p>它希望公司自愿采用该委员会指定的彭博领导</p><p>团队,他们建议公司如何披露他们面临的风险</p><p>气候变化行业领导小组的最终报告将在年底前公布,但周五发布的中期报告提供了各个经济部门的公司预计会接受的披露</p><p>线索</p><p>例如,公司应该解释气候变化如何影响他们的商业模式或未来现金流如何风险</p><p>他们应该这样说,而不是在评估对其底线的潜在影响时隐藏在共同语言背后,公司也应该披露他们使用的假设</p><p>这些假设的变化如何导致不同的估计</p><p>高级管理人员和董事会成员应报告其潜在的气候变化风险,为投资者和债权人提供确定投资和贷款方式所需的财务信息</p><p>一致性将是关键,彭博领导的团体表示,该公司的披露“应该允许对公司内部以及行业和司法管辖区内的业务模式和战略,活动,风险和业绩进行有意义的比较”,该集团的报告称就像美国公司使用GAAP报告其好处一样,彭博领导的团队似乎正在推动一项共同标准,即允许公共产品比较公司和行业,“考虑到我们面临的气候变化挑战</p><p>规模,如果我们在深刻的经济影响中犯了错误,组织和为其提供资金的机构必须清楚地了解所涉及的风险并有效地管理这些风险,